作為心理咨詢師,很多時候要面臨一個很無奈的情況:你盡最大努力幫助了一個遭受男朋友家暴的女性,接納她的悲傷和痛苦,給予她支持,幫助她看到她是有力量的成年人,使她明白她可以選擇不一樣的生活。
結(jié)果呢,她短暫的離開男朋友一段時間后,又主動去找到他,希望復(fù)合,繼續(xù)在一起生活。
這不是個別現(xiàn)象。在美國精神分析師Ann Rasmussen 的研究中,她對此作了描述。
“當這些女性與施虐者分開后,多數(shù)會陷入深深的絕望中,變得極為抑郁,生活幾乎不能自理。她們不知道吃什么,每一口都味同嚼蠟,不能起床,也不能與別人交往。這種深深沉浸其中的孤獨相比施虐者所造成的痛苦要難以承受的多?!?/p>
在心理學(xué)里,我們把上面這種類型的人叫做自虐者,如果具有以下特征,在DSM-4里則被診斷為自虐型人格。
1、在很多種選擇面前,自虐者會選擇注定讓自己失敗的事情。
自虐者善于把自己人生中重要的事搞砸,盡管有些事他們自己是能做好的。自虐者還會“躲著好事走”,好像成了運氣最差的那個人,出門踩狗屎,開車闖紅燈。
2、如果一些好事真的發(fā)生,自虐者的反應(yīng)是特別沮喪、特別愧疚。
自虐者不想獲得成功,在他們看來,所有的收獲,一定伴隨著痛苦。自虐者見不得別人對自己好,他們甚至?xí)Φ钠茐膭e人對他們的幫助。因為他們認為,如果別人對我好,一定伴隨著痛苦,沒有白來的好事。
3、自虐者拒絕享樂,甚至不愿意承認自己很高興,他們有時候會有意地激怒別人。
自虐者總是會回避一些積極的感受,有時會有意無意地制造出一種消極的氣氛。
一位妻子,每當與丈夫之間的關(guān)系良好時,工作上就會犯錯,受到領(lǐng)導(dǎo)批評。她下班回家之后仍然沉浸在這種委屈的情緒中,給丈夫擺臭臉,希望丈夫安慰她。
對丈夫來講,妻子好像神經(jīng)病一樣,前一天回家笑嘻嘻的,后一天回家就板著臉不說話,自然也沒什么好心情。
4、自虐者對于對自己好的人,毫無興趣或者干脆拒絕別人。
你對一個自虐者越好,他就越會遠離你。你看不起他或者羞辱他,他反而會慢慢靠近你。
在我接著對自虐型人格進行分析之前,有必要先澄清一個概念:自虐并不一定是一種病態(tài)。
某種程度上,積極的自虐只是一種自我約束或者自律。
我國傳統(tǒng)文化就要求我們,先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。這種道德上的觀念類似于“吃苦在前,享樂在后”,本質(zhì)上是一種自虐。
在人類頌揚的偉大母性中,也包含了自虐。媽媽往往視子女利益高于自身生存,這對媽媽而言,是“自我挫敗”的,對于后代和種族繁衍卻極有意義。
在電影里犧牲自己拯救人類的英雄,現(xiàn)實中最美逆行的消防員以及舍己救人的見義勇為者,他們的人格中都有受虐傾向,但無比偉大。相對自身而言,他們?yōu)槿祟愖龀龅呢暙I更為神圣。
自虐型人格的問題在于,他們具有甘愿受苦、抱怨、不斷自我傷害和自我貶低的強迫性態(tài)度,以及伴隨的潛意識愿望:以飽受痛苦去折磨別人。
和一般人想象中不同的是,自虐型人格的人并不迷戀痛苦,痛苦本身也不會帶給他快樂,他期待的是忍辱負重之后的希望。
我的一個朋友小A,和丈夫進入婚姻第10年,生了兩個孩子。丈夫經(jīng)常在家里發(fā)脾氣,指責(zé)她出身農(nóng)村,嫁給他就是為了貪圖他們家的錢。婆婆雖然在幫著帶孩子,卻非??量?,性格急躁,又帶著舊觀念,動不動就說她不會帶孩子。
丈夫經(jīng)常動手打她,有一次拿筆記本電腦把她手都打骨折了,她住了半個月院,思前想后和丈夫離了婚。離婚后丈夫哭著給她下跪,求她復(fù)婚,她心軟又答應(yīng)了丈夫。
復(fù)婚后的生活你們估計也猜到了,很快就回到從前的模樣。丈夫越發(fā)的變本加厲,罵人的話越來越難聽,說她工作能力不行,就喜歡他的錢,他現(xiàn)在也不怕離婚了,因為離婚后他可以找到更好的,而她年老珠黃,沒人要她了。
在又一次被家暴后,她找到我,希望得到我的幫助。
在承接了她的情緒后,我首先向她指出,家暴是一種犯罪行為,她可以報警尋求保護。
她很驚訝,她從來沒這么想過,也不知道丈夫把她打骨折其實已經(jīng)構(gòu)成了傷害罪,是可以判刑的。明白過來之后,她不假思索就拒絕了我的建議,理由很簡單,孩子不能沒有爸爸。
我們可以看到,小A忍受這樣的生活長達10年,并不是她喜歡痛苦,在她的信念里,她忍辱負重的目的是維持家庭完整(痛苦合理化),以及避免更糟糕的事情發(fā)生(孩子沒有爸爸)。
實際上,與丈夫共同生活要比離開他更加糟糕。因為孩子很敏感,父母的不快樂他們第一時間就強烈的感受到,形式上的家庭完整并沒有什么用。
研究表明,婚姻完整父母又幸福的家庭肯定對孩子是最好的,如果退而求其次,單身幸福的爸爸或媽媽比形式上完整實際不幸福的家庭對孩子的影響更好。
小A的悲劇在于,她是在期待忍受暴虐將帶給她最終的幸福,這也是自虐型人格患者共同的悲劇。
根據(jù)自虐的方式,可以把自虐分為道德自虐和關(guān)系自虐。
1、道德自虐
弗洛伊德1924年創(chuàng)造了這個術(shù)語。具有道德自虐人格者把自尊建構(gòu)于忍受痛苦和自我犧牲上,他們以承受苦難為榮,又蔑視那些無法像他們一樣忍辱負重的人,因此經(jīng)常給人留下高高在上蔑視眾生的印象。
通過受虐,讓施虐者兇相畢露,使施虐者在道德層面相形見絀,利用這一以守為攻的策略,道德自虐人格者占據(jù)了道德制高點。對他們來講,這是他們的勝利,也是他們獲取自尊的源泉。
我媽是一個很矛盾的人。她向我抱怨,幫我?guī)Ш⒆雍苄量?,她已?jīng)退休了,她要去全國各地旅游。
每當她這么說的時候,我就向她提出,她隨時都可以去玩,去過自己想要的生活。家里是需要一個人幫著做飯帶孩子,但我們可以請保姆,不用她親自過來幫我們。
這個時候,她就會百般反對請保姆。什么保姆靠不住啊,不講衛(wèi)生啊,再堅持一下,等到孩子上幼兒園就好了等等理由。
實際上,小寶剛出生時,我們就請過一個保姆。孩子半個月時,我媽因為保姆一句無心之失的話, 氣得在家里哭了兩天,一個星期沒有到我家來。
她還放出狠話,只要保姆在我家一天,她就一天不到我家來。
迫不得己,我辭退了保姆,我媽順勢高高興興的住進了我家,一直到現(xiàn)在。
從道德自虐的角度去分析,我媽的行為很典型。她通過不斷的自我犧牲和自虐,迫使我站到一個迫害者的角色上,她為自己攢夠了道德資源,以此作為控制我的資本。
她向我提出的想休息,想去旅游,一部分是真實的想法,更多的部分是用這樣的話語來加深我的內(nèi)疚,進一步獲得在我們關(guān)系中的控制權(quán)。
而她這些真實的需求,隱藏在她的潛意識層面,她自己并沒有感受到。
這也是整件事情最可悲的地方:她被過去未療愈的傷痛驅(qū)動著,不自覺把自己變成了一個道德自虐者,以此獲得在關(guān)系中的掌控權(quán)。
但這樣形成的關(guān)系,我和她彼此都很痛苦。只是我的痛苦已經(jīng)浮現(xiàn)在意識層面,而她還在一片混沌中沉浮。
2、關(guān)系自虐
關(guān)系自虐者需要強烈的情感依附,他們無法忍受哪怕是最微小的分離,通過不計代價的自我挫敗,以此保持和他人的情感關(guān)系。
關(guān)系自虐者的本質(zhì)是:請不要離開我,如果你離開,我就會傷害自己。
這樣的橋段在電視劇里真是太常見了。很多女主角都會在男主要摔門而出的那一刻,拿起身邊的水果刀對著自己的手腕,嘴里威脅著:你走,只要你走,我就死給你看!
部分孩子會因為父母不關(guān)注他們,轉(zhuǎn)而開始毀壞自己的玩具,撕碎或者狠狠的把它們往地上摔。這些孩子的行為模式如果不加以改變,長大后很可能會形成關(guān)系自虐人格。
對關(guān)系自虐者的成長經(jīng)歷加以研究發(fā)現(xiàn),他們父母對他們唯一的情感聯(lián)系常常與他們被懲罰有關(guān)。在這種情況下,孩子把依戀和痛苦建立起了聯(lián)系。
我有一個表弟,從小就是一個小胖墩。他的父母癡迷游戲,回家就一人一臺電腦上線打網(wǎng)游,對他的關(guān)注很少。
為了讓他不打擾他們打游戲,家里放了一大堆零食,表弟沒什么玩的就吃零食,有時糊的一臉都是調(diào)料。
這個時候,如果他的父母看見,就會哈哈大笑,嘲笑他的樣子滑稽。有時他弄亂了東西——對于一個5、6歲的小朋友來說,這太常見了——父母就是一頓虐打。
這種戲弄式取笑,以及冷酷與關(guān)愛的特殊結(jié)合,對我表弟造成了深刻的影響,促使他形成了關(guān)系自虐人格。
現(xiàn)在他20歲,讀了一個18線大學(xué),寒假和我喝酒時酒后吐了真言:“哥,如果有時間機器讓我能回到過去多好。我希望我爸爸狠狠打我,這樣我就不會貪玩,我就能好好學(xué)習(xí)。如果他當時打我更狠一點,我肯定混得比現(xiàn)在強多了?!?/p>
因為電影《50度灰》的流行,很多人對性行為中的施受虐現(xiàn)象印象深刻。SM亞文化的流行,也滿足了部分人的獵奇之心。
這導(dǎo)致人們形成了一個誤解,把SM 等同于關(guān)系自虐。
實際上,這兩者是非常不一樣的,很多關(guān)系自虐者并不是性受虐者。
為了增強性興奮,關(guān)系自虐者有時會產(chǎn)生包含受虐成分的性幻想,但在實際的性生活時,他們并不能忍受伴侶真實的施虐行為。
同樣,有很多人因為特殊的性經(jīng)歷而具有自虐性性滿足,但他們并不是關(guān)系自虐型人格,他們僅僅是喜歡這種性行為的方式,在工作和生活的其他方面他們不需要強迫性的讓自己遭受痛苦。
弗洛伊德曾經(jīng)對自虐現(xiàn)象大惑不解,因為他的理論是建立在個體把快樂最大化的基礎(chǔ)之上的,自虐現(xiàn)象直接動搖了他的理論大廈,使他不得不對自己的理論進行了大量修正。
我們需要再次明確一點,自虐型人格蘊含的本質(zhì)是:讓自己飽受痛苦,以此去折磨別人。
從普通人的眼光來看,自虐者發(fā)展出這樣的信念似乎是難以理解的。你讓別人痛苦還可以理解,你讓自己痛苦算怎么回事?
這是因為,人類行為具有重復(fù)傾向,特別是在潛意識層面重復(fù)小時候的遭遇。我們常說,不要在同一個地方跌倒兩次,然而實際上,人類一生都在同一個坑里跌倒,再爬起來,又繼續(xù)跌倒。
如果一個人擁有安全和幸福的童年,那么他的重復(fù)模式符合現(xiàn)實實際,并會進一步促進形成新的積極的行為。
如果童年遭遇令人恐懼,或不幸的遭受父母虐待,那么這個人終其一生都會試圖重現(xiàn)挫敗情景,然后努力適應(yīng)和掌控。
這就是阿德勒說的:幸福的人一生都在被童年治愈,而不幸的人一生都在治愈童年。
從這個意義上,我們可以更好的去理解自虐者。小時候,自虐者不稱職的父母偶爾能在孩子遭受痛苦時去關(guān)心孩子,以此使孩子相信:盡管自己不被人愛,被人無視,但如果遭受的痛苦足夠深重,還是有可能得到一些關(guān)愛的。
這是自虐者不斷自虐的根源所在。他并不迷戀痛苦,他仍然懷抱希望。
站在自虐者的立場,自虐行為有如下獲益。
1、抵御分離焦慮
分離是所有關(guān)系的結(jié)局,正如同死亡是所有生命的歸宿。
我知道接受這一點很難,因為我們?nèi)粘I钪胁粩嘣趶娀篮愕挠^念:白頭偕老,百年好合,生生世世不分離等等。
我們無法避免死亡,即使再努力也只能延緩一點時間。但我們好像可以通過努力,使一段關(guān)系特別是親密關(guān)系永續(xù)心間。
實際上,只要你承認死亡不可避免,你就需要承認分離終將發(fā)生。因為人是所有關(guān)系的基礎(chǔ),你若不在,心又歸于何處?
如果你執(zhí)著的追求一段一輩子都不會分開的關(guān)系,你可能需要問問自己,分離對你意味著什么?為什么你如此害怕分離?
對于關(guān)系自虐者來說,他們需要強烈的情感依附,他們無法忍受哪怕是最微小的分離,通過不計代價的自我挫敗,以此保持和他人的情感關(guān)系。
在他們的心中深藏恐懼,分離即是落入無回應(yīng)之地,找不到媽媽的孩子,無異于直面死亡。
通過自虐,在自己身上制造痛苦,以此在關(guān)系對象心里制造內(nèi)疚,強迫性的把對方和自己留在關(guān)系里,即使這段關(guān)系已經(jīng)痛苦不堪。
在關(guān)系自虐者的眼里,一段壞的關(guān)系好過沒有關(guān)系。這也是為什么長期遭受虐待的妻子,不愿意離開老公的原因。對她們來講,承受痛苦成為抵御忽視的良方。
2、實現(xiàn)對預(yù)期痛苦的掌控
自虐者內(nèi)心深信自己很壞,他投射性的認為別人也覺得自己壞,因此自己需要遭受懲罰。
自虐者傾向于向特定對象投射自己的“壞”,他們更熱衷找親朋好友來證明自己道德淪喪。他們會不斷的向身邊親人痛苦的抱怨,自己的老板怎么怎么壞,曾經(jīng)的同學(xué)多么多么勢利。
然而當親友鼓勵他們在現(xiàn)實層面用行為做出改變時,他們就會倍感失望,顧左右而言他,找各種理由說不行,反復(fù)強調(diào)自己的委屈。
毫無疑問,勸說的親友會感到挫敗,反復(fù)多次以后心灰意冷,甚至對其惡語相向。親友慢慢對其形成這樣的認識:可憐之人必有可恨之處。
從精神分析的角度,自虐者在這里的做法就是“引誘”親友來懲罰自己。只是這些潛藏的動力隱藏在潛意識里,雙方都沒有察覺。親友感受到挫敗、煩躁、憤怒,自虐者則得到了自我證明:看,我就說我很壞吧,連你也開始討厭我了。
如果自虐者確信某人——例如上司將要懲罰他(這可能是真的,也可能是自虐者的設(shè)想),因為不知道懲罰的方式和時間,等待懲罰將帶來很多焦慮。這個時候,自虐者傾向于刺激上司,引發(fā)懲罰的早日到來。
這種方式可以幫助自虐者獲得部分掌控感:至少受懲罰的時間和地點是可以選擇的。這也是一種“被動變主動”的防御方式。
自虐者“自找苦吃”的人格特性,不得不讓我們思考:作為一個咨詢師,如何才能幫助到他?
自虐者特征中有一條:你對他越好,他就越會遠離你,因為他覺得你不懂他?!拔疫@么壞,你怎么能對我這么好呢?”你看不起他或者羞辱他,他反而會慢慢靠近你——顯然,作為咨詢師,一旦你真的這么做,除了違背自己的職業(yè)操守之外,你也只是在不斷重復(fù)自虐者與他人的互動過程,這根本沒有治療效果。
自虐者面對咨詢師時,會不自覺地重現(xiàn)兒時和父母相處的情景。他們既需要關(guān)心,又只能通過受苦才能獲得關(guān)愛。咨詢師在心理上會成為自虐者的父母,被誘導(dǎo)去保護和安慰他。
自虐者試圖讓咨詢師相信,自己需要且應(yīng)當?shù)玫酵椤M瑫r,他們也會擔(dān)心咨詢師批評虐待他們,指責(zé)自虐者是自作自受,或者三心二意的忽略他們,中途放棄他們。
這種擔(dān)心和恐懼有的是來自意識層面,有的是來自潛意識層面。有些自虐型來訪者的恐懼是自我協(xié)調(diào)的——不一定是合理的,但自己覺得沒問題,有些是自我不協(xié)調(diào)的。具體是上面的哪種情況,跟自虐者的人格發(fā)展水平有關(guān)。
咨詢師面對自虐型來訪者,通常會產(chǎn)生兩種反移情:反自虐傾向和施虐傾向,或者兩者都有。
新手咨詢師最容易犯的一個錯誤就是,給予自虐者過度且自虐的寬容,試圖使自虐者相信,自己能夠完全理解他們,且肯定不會傷害他們。
當自虐者展現(xiàn)自己自虐的一面,陷入更加無助和悲慘的境地時,咨詢師會產(chǎn)生強烈的挫敗感和憤怒,出現(xiàn)施虐性報復(fù)的幻想,怨恨自虐者對于幫助竟然如此排斥和抵抗。
我相信,真誠助人是所有咨詢師應(yīng)該秉持的原則。大部分咨詢師也善于從來訪者的角度出發(fā),去思考自己應(yīng)該怎樣幫助他們。面對自虐者的悲慘境遇,有些咨詢師會付諸行動的額外付出以求迅速緩解來訪者的痛苦。
比如,部分咨詢師會降低自己收費,打破預(yù)約或結(jié)束的設(shè)置,在咨詢之外提供日常生活的幫助。這些行為都帶著善意的目的,但對自虐者而言卻適得其反,因為這只是在不斷的證實自虐者的行為模式:自己越是努力,事情就變得越遭。
咨詢師的這種做法,本質(zhì)上是一種自虐,只是程度比較輕而已。咨詢師面對自虐者的首要原則是:杜絕自虐的示范。
自虐者在如何貶低自己的事情上駕輕就熟,他們需要一個榜樣,來展示適當?shù)淖晕谊P(guān)懷和自我保護。
咨詢師應(yīng)當對此加以示范,使自虐者可以體會到,展示無助并不是獲取關(guān)懷的唯一方式,每個人都可以大方的愛自己,這并不丟人。遭受委屈時也可以發(fā)泄出心中的不滿,這非常正當。
從這個意義上,咨詢師對待自虐者最恰當?shù)膽B(tài)度是“我理解你,但我不同情你”。這并不是說對他們的困難保持冷漠,也不是要對他們加以施虐,而是從聚焦“你多么可憐,你需要幫助”轉(zhuǎn)換成“你有什么辦法讓自己感到好受一些?”,挖掘來訪者自身改善情況的能力。
在初期,這種方式會激怒自虐者。因為不論是咨詢師展示的自我關(guān)懷,還是試圖給來訪者傳達的自愛觀念,都會被自虐者認作是“自私”而加以攻擊。
這也是自虐者小時候遭遇情景的重現(xiàn)。當他們試圖為自己爭取利益的時候,他們的重要養(yǎng)育者——一般是爸爸媽媽,就會責(zé)罵他們,使他們覺得自己不配爭取任何東西,只能獨自在角落心懷怨恨。
在咨詢室里,自虐者無意之間模仿了父母的行為方式,以此作為對咨詢師的考驗:現(xiàn)在我是父母,你是孩子,我這么對你,你怎么辦?
自虐者經(jīng)常讓自己處在危險境地,咨詢師難免焦慮不安。如果表達這種焦慮,只會讓自虐者感到轉(zhuǎn)移了焦慮:現(xiàn)在擔(dān)心的是咨詢師,不是我。以此自虐者會逃脫本應(yīng)承擔(dān)的改變自己的責(zé)任。
面對自虐型來訪者,咨詢師應(yīng)避免談?wù)撟约旱慕箲]情緒,刻意理智化的就事論事。通過這種方式,自虐者會感到焦慮沒有得到轉(zhuǎn)移,不得不面對自己的受虐行為。
南希在《精神分析診斷》這本書里舉了一個例子,生動的詮釋了咨詢師的恰當做法。
來訪者是一個不斷回到家暴丈夫身邊的女性。咨詢師在會談中談到:
“我知道你丈夫不想殺你,對你造成的傷害他也會后悔,這說明他還是愛你的。如果你也愛他,并想回到他身邊,也當然是一種選擇。我們也需要考慮另一種可能性,因為家暴過程的不可控性,即使他不是有意,也可能因為意外致你于死地。你有遺囑嗎?你是否跟你的孩子談過誰會在你死后照顧他們?你有人身保險嗎?你丈夫是否是受益人?如果是的話,這恐怕要加以調(diào)整?!?/p>
這一段理智化的表達,代替了咨詢師對來訪者安全境地擔(dān)心的問候——這背后反應(yīng)的是咨詢師的焦慮。
上文提到的咨詢師對待自虐者的原則和方法,也適用于自虐者的親友。如果你的身邊有這樣一個自虐者,而你又想幫助他,最好的方式不是直接上前,而是不斷的展示自我關(guān)懷。
比如領(lǐng)到工資時愉悅的微笑,看喜歡的電影時選擇最好的IMAX廳。這些潛移默化的行為,最終會被自虐者內(nèi)化,使他們可以好好的愛自己,而不用覺得自責(zé)和內(nèi)疚。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
5129010 人想測
立即測試
4430394 人想測
立即測試
2345800 人想測
立即測試
7049401 人想測
立即測試
2320109 人想測
立即測試