在工作中,時(shí)常會(huì)遇到這種人,你與他交流時(shí),他滔滔不絕談?wù)摿税胩欤阋矝](méi)抓住他要表達(dá)的重點(diǎn),要命的是,這種人在職場(chǎng)上還不占少數(shù)。溝通表達(dá)能力差不僅影響工作匯報(bào)導(dǎo)致晉升無(wú)望,還會(huì)影響同事間溝通和交流。事實(shí)上,大多數(shù)溝通不暢的問(wèn)題并不在你的語(yǔ)言表達(dá)上,而是在于思維混亂,沒(méi)有清晰的思路和分明的層次關(guān)系。為此,《金字塔原理》介紹了一種能夠清晰地展現(xiàn)思路的有效方法。
1、金字塔的結(jié)構(gòu)
我們先花3秒鐘來(lái)看一組數(shù)字:1、3、4、6、2、5、7、8、3、9。現(xiàn)在不回頭看這組數(shù)字,你能回答里面有幾個(gè)3嗎?估計(jì)夠嗆。那么我們換一下排列順序:1、2、3、3、4、5、6、7、8、9?,F(xiàn)在呢?是不是容易多了。
再來(lái)看看以下超市購(gòu)物清單:雞蛋、葡萄、胡蘿卜、橘子、牛奶、土豆、酸奶、香蕉。是不是很難記?。磕敲次覀兘o它歸類:蛋奶(雞蛋、牛奶、酸奶)、水果(葡萄、橘子、香蕉)、蔬菜(胡蘿卜、土豆)?,F(xiàn)在呢?是不是更好記下來(lái)了。
上述兩個(gè)例子我們可以看出,人類大腦在思考問(wèn)題時(shí)偏愛(ài)有規(guī)律的信息、有歸類的、項(xiàng)目較少(研究發(fā)現(xiàn)大腦對(duì)7個(gè)以上的項(xiàng)目很難記住,偏愛(ài)數(shù)字3)的信息。金字塔結(jié)構(gòu)之所以能夠給人條理清晰、層次分明的感覺(jué),就是因?yàn)樗先祟惔竽X思維習(xí)慣。
文章思想的金字塔結(jié)構(gòu)
如上圖的金字塔結(jié)構(gòu),縱向關(guān)系上,上一層次是下一層次各個(gè)思想的概括和總結(jié),下一層是上一層的解釋和支持;橫向關(guān)系上,各組中的思想必須同屬一個(gè)邏輯范疇,且每組中思想要按照邏輯順序組織。
2、SCQA模型構(gòu)建序言及開(kāi)場(chǎng)白
2.1 結(jié)論先行,迅速鎖定聽(tīng)眾注意力
我們平時(shí)在進(jìn)行口頭交流時(shí),聽(tīng)眾通常都是逐句接收的,如果事先不交代清楚表達(dá)的主題,受眾就不得不通過(guò)你的語(yǔ)言,逐句猜測(cè)和歸納你要表達(dá)的觀點(diǎn)。如果在一開(kāi)始就將主題或者結(jié)論呈現(xiàn)出來(lái),便能夠迅速吸引聽(tīng)眾的注意力,使聽(tīng)眾帶著預(yù)期去接受你的觀點(diǎn),不僅能夠節(jié)省聽(tīng)眾大量的精力,還能減少理解的誤差。
例如,我認(rèn)為企業(yè)在招人時(shí)不應(yīng)該過(guò)分看重海外背景,應(yīng)該從個(gè)人能力、企業(yè)成本和學(xué)校實(shí)力綜合考慮。個(gè)人能力方面,XXXXXX;企業(yè)成本方面,XXXXXXX;學(xué)校實(shí)力方面,XXXXXX。
2.2 SCQA模型,輕松提出主題和結(jié)論
結(jié)論先行能夠大大提高溝通表達(dá)的效率??墒?,在一些復(fù)雜的場(chǎng)景下的溝通,我們往往不能用一句話就交代清楚主題,甚至有些場(chǎng)景下直接提出主題還會(huì)使溝通效果大打折扣,比如和領(lǐng)導(dǎo)談關(guān)于漲薪的問(wèn)題。SCQA模型為我們?cè)趯懶蜓?、發(fā)表演講和復(fù)雜場(chǎng)景下溝通的開(kāi)場(chǎng)白提供了一個(gè)有效的參考。
2.2.1 SCQA模型及其應(yīng)用
金字塔的頂端即文章的主題,作者通常在序言中會(huì)概述讀者已知的信息,說(shuō)明要發(fā)生的沖突,由沖突引發(fā)疑問(wèn),最后提出文章的主題,即可以解決這一疑問(wèn)的答案。我們把這一過(guò)程概述為SCQA(介紹背景(Situation)-指出沖突(Complication)- 引發(fā)疑問(wèn)(Question)- 給出答案(Answer))。
介紹背景時(shí),要先陳述與文章主題相關(guān)并且讀者會(huì)認(rèn)同的內(nèi)容。引出背景的句子,最好要能夠?qū)⒆x者鎖定在一個(gè)特定的時(shí)間和空間。這樣,讀者在閱讀到這些語(yǔ)句時(shí)很容易代入特定的場(chǎng)景,拋開(kāi)其他思想而專注于文章的內(nèi)容。例如,你還記得2003年的那場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?那時(shí),非典肆虐……有代入感的背景介紹如故事般引人入勝。
指出沖突。這里的“沖突”類似于講故事時(shí)推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的因素,能促使讀者提出疑問(wèn)。例如,時(shí)隔十余載,新冠病毒侵襲武漢并以迅雷不及掩耳之勢(shì)在全國(guó)蔓延,華夏兒女被迫再次面對(duì)這場(chǎng)更大的戰(zhàn)役。一時(shí)間,悲觀、憂慮、恐怖不時(shí)地襲擊人們脆弱的內(nèi)心。
引發(fā)疑問(wèn)。例如,如何在盡可能短的時(shí)間內(nèi),打贏這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)役?
給出答案。例如,唯有眾志成城,團(tuán)結(jié)一心。與各方力量攜手共抗強(qiáng)大的病毒。
再如:
介紹背景:學(xué)會(huì)銘記傷痛,才可能真正告別悲哀。這是《鼠疫》結(jié)尾時(shí),里厄醫(yī)生在人們狂歡之中的獨(dú)白教會(huì)我們的。
指出沖突:就如鼠疫桿菌蟄伏在家具中,如果災(zāi)難的源頭不得到反思與關(guān)注,悲劇就會(huì)潛伏在人類的未來(lái)史冊(cè),隨時(shí)給予我們沉重一擊。
引發(fā)疑問(wèn):如何避免災(zāi)難再次發(fā)生?
給出答案:冷靜客觀的審視,才能最大程度避免悲劇重演。
2.2.2 SCQA的幾種變式及應(yīng)用
序言也可以采用SCQA中的幾種變式,不同的順序可以塑造不同的文章風(fēng)格。通常有SCA、ASC、CSA和QSCA四種。
標(biāo)準(zhǔn)式:背景-沖突-答案。當(dāng)前手機(jī)應(yīng)用非常普及,移動(dòng)端游戲相較PC端游戲更加能夠滿足快節(jié)奏、碎片化的娛樂(lè)需求。但是過(guò)多地沉迷于游戲?qū)€(gè)人身心發(fā)展不利,特別是青少年。在進(jìn)入手游界面時(shí),增加游戲玩家認(rèn)證功能能夠一定程度上解決這一問(wèn)題。
開(kāi)門見(jiàn)山:答案-背景-沖突。在進(jìn)入游戲界面時(shí),需要增加玩家認(rèn)證功能。目前手游開(kāi)發(fā)技術(shù)已經(jīng)成熟,手機(jī)的普及也對(duì)手游市場(chǎng)發(fā)展起到了推波助瀾的作用。但我們觀察到越來(lái)越多的青少年也加入玩家隊(duì)伍,他們通常不懂節(jié)制,不分晝夜,嚴(yán)重影響其身心發(fā)展。
突出憂慮:沖突-背景-答案。近年來(lái),青少年近視率逐年攀升,曠課、上課睡覺(jué)現(xiàn)象也非常嚴(yán)重。究其原因是手游市場(chǎng)發(fā)展太過(guò)迅猛,青少年過(guò)多地沉迷于王者榮耀類的大眾手游造成的。因此,有必要在各類游戲進(jìn)入界面增加玩家認(rèn)證功能。
突出信心:疑問(wèn)-背景-沖突-答案。如何確保手游市場(chǎng)的正常發(fā)展不妨礙青少年健康成長(zhǎng)?隨著手機(jī)的普及以及手游市場(chǎng)的發(fā)展,越來(lái)越多的青少年加入玩家隊(duì)伍。這也造成了近年來(lái)青少年近視率的攀升,學(xué)校管理難度增加。為此,我們預(yù)備在手游界面增加玩家認(rèn)證功能。
另外,要想寫出好的序言,必須遵循三條原則。其一,序言不能包含讀者需要求證后才能接受的信息,如圖表等;其二,序言中必須包含“背景”、“沖突”和“答案”三要素;其三,序言的長(zhǎng)度不必拘泥,應(yīng)當(dāng)取決于讀者和主題需要,以講故事的形式表述出來(lái)。
3、善用推理方式,清晰表達(dá)
金字塔中的思想以三種方式相互關(guān)聯(lián),即向上、向下和橫向。同組思想間存在特定的邏輯關(guān)系,具體順序取決于該組思想用的那種邏輯推理方式。演繹推理和歸納推理是僅有的兩種邏輯推理方式。
3.1 演繹推理和歸納推理介紹
演繹推理是線性的推理方式,最終是為了得出結(jié)論;歸納推理是將一組具有共同點(diǎn)的事實(shí)、思想或觀點(diǎn)歸類分組,并概括其共同性。進(jìn)行演繹推理時(shí),推理過(guò)程的第二個(gè)思想必須是對(duì)第一個(gè)思想的主語(yǔ)或謂語(yǔ)的評(píng)述。如果不具備這一特征,它就不是演繹推理,而是歸納推理。如果它確實(shí)是歸納推理,就應(yīng)該能夠用一個(gè)單一的名詞概括這兩個(gè)思想,以檢驗(yàn)歸類、分組是否恰當(dāng)。
演繹推理的步驟:1. 出現(xiàn)問(wèn)題或存在的現(xiàn)象;2. 產(chǎn)生問(wèn)題的根源;3. 解決問(wèn)題的方法。例如:
歸納推理的必要條件。歸納推理比演繹推理更難,在使用歸納推理方式進(jìn)行邏輯推理時(shí),是需要我們的創(chuàng)造性思維的。必須能夠正確地定義一組思想,并且剔除不同類、不相稱、無(wú)共同點(diǎn)的思想。
例如,(此處僅用以說(shuō)明歸納推理過(guò)程,不考慮基礎(chǔ)信息的準(zhǔn)確性)
新冠病毒疫情在國(guó)際上仍處于不可控狀態(tài);
上半年國(guó)內(nèi)南方多省爆發(fā)洪澇災(zāi)害,對(duì)國(guó)內(nèi)糧食供應(yīng)產(chǎn)生一定沖擊;
國(guó)際糧價(jià)已到08年以來(lái)最高位;
由此歸納:國(guó)內(nèi)糧食供應(yīng)可能出現(xiàn)緊張,具有完善供應(yīng)鏈的糧食相關(guān)的上市企業(yè)GP可能會(huì)有一波上漲。
3.2 如何選擇推理方式?
根據(jù)易讀性選擇推理方式。演繹推理比歸納推理更容易實(shí)現(xiàn),但如果將演繹推理應(yīng)用到寫作上,有時(shí)會(huì)很麻煩。在從簡(jiǎn)單思想推導(dǎo)出復(fù)雜思想時(shí),其論證過(guò)程可能會(huì)很繁瑣。這種情況用歸納推理來(lái)呈現(xiàn)效果會(huì)更好。
在商務(wù)文章中,更適合用歸納法組織金字塔的關(guān)鍵思想。譬如,如果讀者要讀完幾頁(yè)甚至更多篇幅才能找到演繹推理兩個(gè)相鄰步驟間的關(guān)系,下一個(gè)推理又得讀幾十頁(yè)才能發(fā)現(xiàn)第二步和第三步間的關(guān)系,這樣讀者就沒(méi)辦法快速理解你的演繹推理了。演繹推理更適合應(yīng)用于金字塔的較低的層次,或者在某個(gè)段落內(nèi)使用。
比如下圖所示,如果用演繹法來(lái)呈現(xiàn)文章第二層次的關(guān)鍵思想,那么需要先說(shuō)明存在的問(wèn)題1,2,3,然后分別對(duì)應(yīng)問(wèn)題1,2,3闡述存在問(wèn)題的原因,最后提出需要采取的措施,這樣展示非常麻煩,同時(shí)讀者閱讀也會(huì)比較費(fèi)腦。而用圖中所示的歸納法便非常清晰明了。
歸納法論述清晰、簡(jiǎn)潔
當(dāng)然,如果在金字塔較低層次上,不涉及復(fù)雜的推理過(guò)程,還是比較適合用演繹法的??梢詤⒖既缦氯问窖堇[推理過(guò)程:(同樣不考慮推理正確性)
歸納推理的必要條件。歸納推理比演繹推理更難,在使用歸納推理方式進(jìn)行邏輯推理時(shí),是需要我們的創(chuàng)造性思維的。必須能夠正確地定義一組思想,并且剔除不同類、不相稱、無(wú)共同點(diǎn)的思想。
例如,(此處僅用以說(shuō)明歸納推理過(guò)程,不考慮基礎(chǔ)信息的準(zhǔn)確性)
新冠病毒疫情在國(guó)際上仍處于不可控狀態(tài);
上半年國(guó)內(nèi)南方多省爆發(fā)洪澇災(zāi)害,對(duì)國(guó)內(nèi)糧食供應(yīng)產(chǎn)生一定沖擊;
國(guó)際糧價(jià)已到08年以來(lái)最高位;
由此歸納:國(guó)內(nèi)糧食供應(yīng)可能出現(xiàn)緊張,具有完善供應(yīng)鏈的糧食相關(guān)的上市企業(yè)GP可能會(huì)有一波上漲。
3.2 如何選擇推理方式?
根據(jù)易讀性選擇推理方式。演繹推理比歸納推理更容易實(shí)現(xiàn),但如果將演繹推理應(yīng)用到寫作上,有時(shí)會(huì)很麻煩。在從簡(jiǎn)單思想推導(dǎo)出復(fù)雜思想時(shí),其論證過(guò)程可能會(huì)很繁瑣。這種情況用歸納推理來(lái)呈現(xiàn)效果會(huì)更好。
在商務(wù)文章中,更適合用歸納法組織金字塔的關(guān)鍵思想。譬如,如果讀者要讀完幾頁(yè)甚至更多篇幅才能找到演繹推理兩個(gè)相鄰步驟間的關(guān)系,下一個(gè)推理又得讀幾十頁(yè)才能發(fā)現(xiàn)第二步和第三步間的關(guān)系,這樣讀者就沒(méi)辦法快速理解你的演繹推理了。演繹推理更適合應(yīng)用于金字塔的較低的層次,或者在某個(gè)段落內(nèi)使用。
比如下圖所示,如果用演繹法來(lái)呈現(xiàn)文章第二層次的關(guān)鍵思想,那么需要先說(shuō)明存在的問(wèn)題1,2,3,然后分別對(duì)應(yīng)問(wèn)題1,2,3闡述存在問(wèn)題的原因,最后提出需要采取的措施,這樣展示非常麻煩,同時(shí)讀者閱讀也會(huì)比較費(fèi)腦。而用圖中所示的歸納法便非常清晰明了。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問(wèn)答
最新測(cè)試
2386548 人想測(cè)
立即測(cè)試
5215607 人想測(cè)
立即測(cè)試
2474340 人想測(cè)
立即測(cè)試
2354760 人想測(cè)
立即測(cè)試
5163955 人想測(cè)
立即測(cè)試