美帝的政黨斗爭讓很多美國人很焦慮,試圖化解彼此之間的分歧,有人會建議相互同理、增加信任、化解危機。
那么,共情能夠化解政治紛爭么?
答案或許會讓理想主義者很失望,因為同理心(共情)實際上這可能通過加劇兩極分化而讓局勢惡化。
德克薩斯州休斯頓大學的Elizabeth Simas和她的同事發(fā)表在《美國政治科學評論》上的研究對1000名美國人進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)那些有“共情性關(guān)懷”傾向的人(共情性關(guān)懷是共情的特征之一)在政治上似乎更為兩極分化。
共情性關(guān)懷更強的人更喜歡自己的政黨,不管是共和黨還是民主黨,更不喜歡對對方持有的觀點。
為了進一步探討這個問題,研究人員在第二項研究中調(diào)查了大約1200名學生,隨機將他們分成兩組。研究人員向每個參與者閱讀了一篇報道,該報道講述民主黨或共和黨議員被抗議打斷的情況。當警察試圖進入時,一名抗議者打到了一名旁觀者。
研究人員隨后讓被試回答一些與該故事有關(guān)的問題。
那些共情性關(guān)懷程度較低的人對于是否應該停止演講持有同樣的觀點,而無論演講人是哪個黨派。然而,那些更具共情心的學生,更愿意對持有不同意見的人做出限制行為。
研究人員隨后讓被試回答一些與該故事有關(guān)的問題。
那些共情性關(guān)懷程度較低的人對于是否應該停止演講持有同樣的觀點,而無論演講人是哪個黨派。然而,那些更具共情心的學生,更愿意對持有不同意見的人做出限制行為。
論文作者Simas說:“在某種程度上,這就像是一種情緒傳染。我正在和與我我有聯(lián)系的人分享痛苦,所以我不喜歡導致這些痛苦的原因?!?/p>
“我們當然不是說共情是可怕和糟糕的,而是說共情”Simas補充道“是一件復雜的事情”。
橫坐標為共情性關(guān)懷程度,縱坐標表示是不太悲傷的程度,虛線為95%置信區(qū)間 doi.org/ddzh
研究小組還發(fā)現(xiàn),總體而言,人們會關(guān)心旁觀者的幸福,但這種擔心也顯示出黨派偏見,如果旁觀者希望聽到不同意方的演講,他們就不會那么有同情心。
黨內(nèi)共情
田納西州孟菲斯大學的Eric Groenendyk說,或許進化可以解釋為什么共情和極化是聯(lián)系在一起的:
道德情緒的進化可以幫助我們?nèi)后w的延續(xù),即,團結(jié)有可能為部落生存上提供巨大優(yōu)勢的。因此,同理心可能是以群體為導向的,這是很有意義的。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
2264583 人想測
立即測試
2281855 人想測
立即測試
2289220 人想測
立即測試
4567365 人想測
立即測試
5003317 人想測
立即測試