親密關(guān)系中的爭(zhēng)吵幾乎是每個(gè)人人生的必修課。一方面當(dāng)然是因?yàn)榉蚱揠p方在性格、認(rèn)知、習(xí)慣和價(jià)值觀上都有差別,另一方面外界的刺激和干預(yù)因素往往也是不可控的。
大家有沒(méi)有想過(guò),為什么矛盾一旦爆發(fā),雙方就需要很長(zhǎng)一段時(shí)間的情緒消耗,才能慢慢達(dá)成和解或妥協(xié)呢?為什么不存在一把鑰匙,一條捷徑,一份寶典,每當(dāng)矛盾爆發(fā)時(shí),能夠讓雙方在最短的時(shí)間內(nèi)達(dá)成某些方面的一致,快速消解矛盾呢?
這里最根本的原因,就是當(dāng)兩個(gè)人同時(shí)面對(duì)矛盾時(shí),存在一個(gè)「歸因」的問(wèn)題要解決。簡(jiǎn)而言之,兩個(gè)人大多數(shù)的時(shí)間和情緒,都消耗在了“非要弄清楚誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”上面。
分配正義和自利偏差
回想一下幼兒園的時(shí)候,如果你積極參與勞動(dòng),打掃了教室,獲得了兩顆糖的獎(jiǎng)勵(lì)。但同時(shí)另一個(gè)小朋友什么都沒(méi)有做,也獲得了兩顆糖。這時(shí)你的心里會(huì)怎么想?肯定不爽啊!
社會(huì)心理學(xué)家史塔曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“人類(lèi)天生并不需要平等分配,而他們更在乎的是公平分配?!盵1]這一點(diǎn)并不難理解,我們經(jīng)常所說(shuō)的“多勞多得,少勞少得”就是這個(gè)意思。分配的正義性,是這個(gè)社會(huì)一直在追求的理想狀態(tài)。
不過(guò),在人與人的關(guān)系中,還存在另一種心態(tài),叫做“自利偏差”。還是拿幼兒園的小朋友做比喻。試想一下如果有個(gè)小朋友打掃了教室的地板,而你擦完了教室的玻璃窗,這時(shí)哪個(gè)小朋友的貢獻(xiàn)比較大呢?一樣大?——那你可太天真了。
由于自利偏差的存在,人們通常會(huì)在直覺(jué)上認(rèn)為自己做的、付出的比獲得的要更多。而當(dāng)自己這種想法被挑戰(zhàn)時(shí),或者說(shuō)對(duì)方并不認(rèn)可自己的付出,內(nèi)心就會(huì)萌發(fā)不滿(mǎn),甚至對(duì)質(zhì)疑者的厭惡。
所以在親密關(guān)系中,當(dāng)矛盾發(fā)生,雙方有時(shí)就會(huì)先進(jìn)入一個(gè)「分配正義」的程序,然后再用「自利偏差」來(lái)維系自己的價(jià)值和自尊。
矛盾中的「歸因」
很顯然,如果雙方都存在自利偏差(這是很常見(jiàn)的),都認(rèn)為自己有所付出,而且付出的比對(duì)方多。那么這必然是沖突的開(kāi)始,因此,雙方就會(huì)極力為自己開(kāi)脫。而當(dāng)對(duì)方的反應(yīng)沒(méi)有達(dá)到自己的預(yù)期,甚至開(kāi)始否定自己時(shí),還可能給自己貼上“受害者”的標(biāo)簽。
最終,這導(dǎo)致了雙方不斷地糾纏在一個(gè)歸因的怪圈中:
意見(jiàn)不一致了或有矛盾了——我做了什么?——我如何證明自己做了這些——你同不同意?——你居然不同意!——再次證明自己的付出——你要是還不同意那就是蓄意在傷害我——矛盾被深化
不知道大家看出什么沒(méi)有。如果陷入這種歸因的怪圈里,可能會(huì)出現(xiàn)以下幾個(gè)問(wèn)題:
1、歸因只是為了“證明”自己的付出,而不是為了解決問(wèn)題。
2、矛盾會(huì)被復(fù)雜化,導(dǎo)致需要解決的問(wèn)題可能越來(lái)越多。
3、最后要面對(duì)的往往不是來(lái)自于最初那個(gè)矛盾的傷害,而是歸因的過(guò)程中沒(méi)有得到對(duì)方認(rèn)同的傷害。
這里還想補(bǔ)充一個(gè)有意思的結(jié)論。可能不少讀者會(huì)覺(jué)得,也許只有那些積怨很深的夫妻,才會(huì)在矛盾中不斷歸咎對(duì)方吧……事實(shí)似乎并不是這樣。
德國(guó)班貝格大學(xué)的學(xué)者們?cè)?0年前就做過(guò)研究,發(fā)現(xiàn)即使在并不是很緊張的親密關(guān)系中,對(duì)矛盾的態(tài)度也是以自我為中心的(喜歡使用自利偏差)。伴侶雙方都傾向于強(qiáng)調(diào)他們自己的需要和受傷的感覺(jué),并總是為自己的行為開(kāi)脫或辯護(hù)[2]。
比如:丈夫說(shuō)想和朋友去遠(yuǎn)足登山,妻子說(shuō)你拉倒吧,晚上你肯定跟朋友去喝酒打牌,哪里是去登山。于是丈夫就開(kāi)始舉例自己平時(shí)多么注重鍛煉,認(rèn)為妻子對(duì)自己有成見(jiàn)。妻子則覺(jué)得這些都是基于丈夫平時(shí)的行為而推斷出來(lái)的,然后兩人開(kāi)始拌嘴。
正確的“吵架姿勢(shì)”
盡管“自利偏差”是一種近似于本能的自我防御意識(shí),但這恰恰證明了當(dāng)事人在面對(duì)矛盾,或者面對(duì)不確定的情況時(shí),自尊感處于一種比較脆弱的狀態(tài)。當(dāng)一個(gè)人自尊感脆弱,那么他自然會(huì)先考慮捍衛(wèi)自己的自尊。于是,他就難以再去考慮對(duì)方的感受——或者說(shuō)他根本就沒(méi)有意識(shí)到,自己的伴侶可能存在不一樣的性格、認(rèn)知和需求。
從“自尊感”這一點(diǎn)上,其實(shí)就能探討出很多面對(duì)矛盾時(shí)的策略,以及優(yōu)化兩人關(guān)系的方法:
學(xué)會(huì)反省,意識(shí)到自己的認(rèn)知并不代表了一切
沒(méi)有人會(huì)擁有完美的成長(zhǎng)環(huán)境,因此我們的認(rèn)知注定是主觀的、片面的,甚至是有缺陷的。比如原生家庭養(yǎng)育風(fēng)格的不同,注定了一些人擁有比較強(qiáng)的自尊感,一些人的自尊感則是缺失的。因此,矛盾中的情緒,有時(shí)并不一定來(lái)自于問(wèn)題本身,或者對(duì)方的態(tài)度,而是來(lái)自于自我的否定和自尊的渺小。
學(xué)習(xí)聆聽(tīng)自己內(nèi)心的需求,觀察對(duì)方的真實(shí)需求
當(dāng)人們過(guò)度運(yùn)用自利偏差,那么必然也會(huì)過(guò)度在意自己的付出??墒侨绱似惹械貜?qiáng)調(diào)自己的付出,真實(shí)的目的又是什么呢?是覺(jué)得自己累了?還是自己想獲得的更多一些?很多時(shí)候,我們要學(xué)習(xí)把自己內(nèi)心真實(shí)的需求“具體化”,清晰地表述出來(lái)——同時(shí)也可以用一種探究的姿態(tài),盡量去明白對(duì)方的真實(shí)需求。
學(xué)習(xí)控制沖突,以解決問(wèn)題為導(dǎo)向,勿渲染矛盾
也許我們可以以上面的夫妻對(duì)話(huà)為例,分析一下什么是“以解決問(wèn)題為導(dǎo)向”。丈夫首先應(yīng)誠(chéng)實(shí)地面對(duì)自己的內(nèi)心,判斷自己是真的想登山,還是和朋友出去消遣。而當(dāng)妻子提出質(zhì)疑時(shí),丈夫可以緊扣自己的真實(shí)需求(例如真的想登山)和矛盾本質(zhì)(妻子不相信),來(lái)發(fā)展解決思路,如何制定一個(gè)讓妻子滿(mǎn)意的旅游計(jì)劃(例如帶著妻子一起去)。但要避免把精力消耗在:為什么你不相信我……為什么你要否定我和朋友的交往……等這些被情緒渲染出來(lái)的矛盾上。
很誠(chéng)實(shí)地說(shuō),也許正是由于關(guān)系過(guò)度親密,彼此過(guò)于依賴(lài)對(duì)方,才恰恰難以從情緒的消耗中抽身而出。因此,學(xué)習(xí)管理情緒,駕馭矛盾,也不是一個(gè)容易的過(guò)程。
參考資料
[1] Haidt, J., & Lukianoff, G. (2018). The coddling of the American mind: How good intentions and bad ideas are setting up a generation for failure. Penguin UK.
[2] Schüutz, A. (1999). It was your fault! Self-serving biases in autobiographical accounts of conflicts in married couples. Journal of Social and Personal Relationships, 16(2), 193-208.
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
閱讀精選
求助問(wèn)答
最新測(cè)試
2303697 人想測(cè)
立即測(cè)試
6541270 人想測(cè)
免費(fèi)測(cè)試
4567996 人想測(cè)
立即測(cè)試
2322752 人想測(cè)
立即測(cè)試
4830403 人想測(cè)
立即測(cè)試