free性玩弄少妇hd性老妇,videosgrais欧美另类,欧美成人看片一区二区,欧美巨大另类极品videosbest,亚洲国产成人精品女人久久久

在我看來，當代社會存在兩大毒瘤文化。

一個是消費主義，榨干你的錢袋子，從物理上消滅你的人生希望。

一個是成功學，誤導你的三觀，從精神上偷走你人生道路上的下水道井蓋。

反正就是不讓你好。

我之前懟過消費主義，這次我打算來談談成功學。

成功學的打擊面還是比較廣的，不管是交錢聽各路沙雕大師的演講，還是買他們的網(wǎng)絡課程，甚至是轉發(fā)一些狗屁不通的雞湯文章，某種程度上都是被成功學給禍禍了。

有非常多的人陷進成功學的泥潭里無法自拔，輕度患者天天瞎發(fā)雞湯，中度患者神情異常開始滿口雞湯，重度患者開始跳操并且酷愛冰水洗澡，無解患者會抓住一切機會道德綁架。

這些是蠢的。

那些比較壞的，最終會發(fā)現(xiàn)沒有什么生意比賣老師的課更暴利，最終成為幫兇。

非常魔幻。

雖然并稱兩大毒瘤，但成功學和消費主義其實在某種意義上是父子關系。

正是消費主義的盛行，讓大家對于金錢的過度渴望以及現(xiàn)實的骨感形成馬里亞納落差生成了焦慮，才出現(xiàn)了成功學這種打著讓你成功富有為旗號的精神騙術。

有趣的是，賣成功學的那些大師們，其實也是想靠賣這些東西發(fā)財，然后會所嫩模好好消費主義一波。

不管是買的還是賣的，成功學最終還是指向了消費主義。

再聯(lián)想到失敗乃成功之母這句俗語。

爸爸是消費主義，媽媽是失敗，孩子是成功學，他們真是相親相愛一家人。

成功學這三個字，本身就很詭異。

如果說有一門學科，專門教你如何成功，這從邏輯上就有問題。

因為假如成功是可以被教授的，那么教你成功的人，自己怎么不去成功？還在這里好心好意的專門幫你。

這不符合人類逐利的天性。

假如教授成功學的大師們自稱就是為了幫助別人成功，是自己散播善意，那么干嘛要收費？而且還這么貴。

只要收費，那就是功利的，而且教授的內容還是特別直接又功利的成功，功利max。

那么既然這么想要功利，干嘛不自己用自己的獨門秘籍去成功呢？而是要賣秘籍賺錢？

只有一種情況，那就是他們的生意就是販賣功利。

至于這個功利能不能成功，坦率的說，隨緣。

成功學的東西，從一開始就陷入到很多這樣的邏輯死循環(huán)里，我來簡化一下。

如果有用，又發(fā)善心做公益要教大家，那么可以直接公開免費，不需要收費，或者只收象征性的費用。

如果有用，又要收費，那么就不是公益，而是功利。

如果是功利，那么干嘛不用自己的方法去賺錢更功利，而是要分享，這不符合功利的原則。

有用，公益，收費，功利，不可能同時滿足，最終成為一套死循環(huán)，我稱之為成功學的邏輯撞車要素。

大概效果和這個找工作循環(huán)是一樣的，大家都是一樣荒謬又現(xiàn)實。

為什么我特別討厭成功學？

不單純是因為他們騙錢，主要是他們在宣揚一些完全錯誤的東西，把很多正兒八經(jīng)的人帶到一條非常沙雕的彎路上去。

我來簡單給大家講一講成功學理論中的荒謬和邏輯硬傷，希望可以讓成功學的擁躉們死的明白點。

討論成功學荒謬的時候，我們首先先要定義一件事情。

到底什么才算成功？這個問題如果沒有明確的定義，那么基于此衍生出的學科是沒有意義的。

如果你認真思考一下這個問題，你會發(fā)現(xiàn)，成功本身其實是區(qū)分場景，用途，價值觀，目標條件以及審視角度的，沒有一個真正的普適性規(guī)則。

我給大家舉個例子。

一個現(xiàn)實世界的沒什么錢的宅男，在虛擬世界里打游戲縱橫無雙，他到底是成功還是失?。?/p>

建議看到這里的各位先認真思考1分鐘這個問題，然后帶著自己的結論往下看，對于提升對世界的認知有一定幫助。

可能大多數(shù)人覺得這個宅男是失敗的，因為他在現(xiàn)實生活中無所作為，只有在游戲里面還有點威風，只是個手柄俠。

但是你得注意一點，之所以你覺得他是失敗的，是基于你自己處在現(xiàn)實世界中，并且給你自己定義為高他一等的角色，且你認可的成功定義是基于現(xiàn)實世界的金錢這個維度。

如果你處在游戲世界中，剛好在他對立面，被他一人殺穿整個隊伍，那一瞬間，你的答案可能是他是一個成功的人，因為你評價的場景變化了。

如果你是一個偏遠地區(qū)沒有學上吃不飽飯的人，你也會覺得他成功，因為他衣食無憂還能上網(wǎng)。

如果你是一個1米2的人，對于身高特別介意，那么你會覺得這個1米8的宅男簡直是TMD夢中的巨人。

類似的例子大家可以自己發(fā)散，你可以找出無數(shù)的理由說他成功或者失敗，只要你愿意開腦洞，而且你都是對的。

可以理解么？不同的人，因為自身不同的狀況，不同的關注點，不同的成功評價尺度，獲取到的信息不同，對于他人是否成功的認知是完全不同的。

所以成功無解，根本就沒有所謂的成功，所以成功學本身就是偽命題，你不能對一個無解且無法定義的東西來形成一門學科。

同樣是沒啥用，無脊椎動物語言學這個學科聽起來就非常簡單直接靠譜。

當你意識到成功本身就是虛幻且不可捉摸的時候，你就能意識到成功學的根基其實是不存在的。

哪里有什么成功人士，只有限定條件下的價值評估閾值max群體。

但在現(xiàn)實生活中，即使你討厭成功學，但是你看到成功學的一些言論，或許還是覺得他們非常正能量且有道理的。

尤其是對于各路商界政界大佬（基于金錢維度的價值取向定量群體）的分析，拆解出一系列朗朗上口且看上去非常有價值的經(jīng)驗以及訓練手法，看起來真真兒的，可有道理了。

就是這種看起來有道理和正能量的東西，才最是害人。

因為你是懷著好心，在辦壞事。

有一個很經(jīng)典的故事是這樣的。

有一個記者采訪一位富翁，問他如何致富，富翁說第一天他花1塊錢買了一個果子，做成了果汁，賣了2塊錢。

第二天他用2塊錢買了2個果子做成果汁賣了4塊錢。

第三天他用4塊錢買了4個果子做成果汁賣了8塊錢。

記者沒有繼續(xù)聽，而是迫不及待的跑出去果汁創(chuàng)業(yè)了，最后賠的褲子都沒了。

富翁沒說完的話是，第4天他叔叔死了，他繼承了遺產(chǎn)，成為了富翁。

成功學這個東西，就是富翁所謂的賣果子，只是其中的一個要素，而非根本原因，富翁致富的根本原因，其實是沒有辦法復制的。

你說成功學騙你了么？其實也沒有，他就是真話不給你說全，來誤導你。

現(xiàn)實生活中，真正的發(fā)家致富的道路，基本都是無法復制的。

當你看到一個人靠搗鼓一個事情發(fā)財?shù)臅r候，你不要盲目學習，而要清醒的認識到其中一定有你不知道的細節(jié)。

魔鬼都在細節(jié)里，要看大佬說的，更要看大佬沒說的。

一個人賺到大錢了，背后起碼有1萬人想到了同樣的方法，5000人開始行動，2000人湊到了錢，1000人成功啟動了項目，100人在競爭中留下，20人熬過各種意外，10人扛到了最后輸給了周期，只剩1人熬出了頭被你看到。

并且這個人到底是不是真如其表面一樣富有，也是一個謎團。

很多成功學爭相稱贊的成功對象，實際上到了今天已經(jīng)進監(jiān)獄和人設崩塌了很多了，成功學和他們的偶像一樣不靠譜。

世界是變化的，但不變的是對成功學的毆打。

成功學在傳播過程中，最嚴重的問題在于，忽略個體差異和幸存者偏差以及世界的多樣性，強行把一些亂七八糟的事情來作為成功秘訣來兜售。

正常情況下我們看待一個人的發(fā)家致富，是有因果關系的，先有因，后有果。

因為A，所以B。

但是成功學是反過來的，他們是抓住了一個富有的有聲望的人，強行把他們身上的一些東西說成是他們成功的原因。

他們是先找到一個B，然后強行把A說成是B的原因，簡稱裝B。

成功學總是告訴你成功人士做了XXXX，所以成功了；而實際上是，因為這人成功了，結果被成功學拿來強行解釋吹牛逼。

那些各路分析名人成功原因的書，基本都是這個尿性，先定死一個答案，然后來找要素來讓這個答案合理化，這從一開始就不對。

哪一天半佛老師成功了，他們也能說因為半佛老師長得帥，所以才能成功。

如果他們真能這么說，那么他們還算有點可取之處。

如果你信了他們說的這些原因，并為之努力，那么你反而是永遠不可能成功的。

因果搞反要是能成功才有鬼了。

想想你上學時候做的數(shù)學題，你自己死磕著做出了正確答案，你會牢牢記住，并且遇到同樣類型的題一路綠燈，這是正常的先有因后有果。

而成功學教你的，不是讓你思考，而是直接給你一個不止真假的參考答案，而且答案里面只有簡單的結果，沒有詳細的推導過程，你看了之后覺得很好，很有熱血，然后繼續(xù)下一題，繼續(xù)不會。

最終你在高考的時候必然會失敗，因為高考是沒有答案給你參考的。

正道是沒有捷徑的。

除此之外，成功學還喜歡過于夸大個人努力的作用。

成功學最喜歡告訴你的就是人的潛力是無窮無盡的，只要努力，只要抓住一個點使勁用功，就能成為大師。

但是他們沒有告訴你，方向搞錯了，越努力離目標就越遠。

沒有煤礦工人是靠努力挖礦成為煤老板的。

如果個人努力可以決定一切，那最有錢的應該是工廠流水線上的工人。

你一個高考生天天在田字格本子上反復抄寫1+1=2，抄到宇宙毀滅你也考不上好大學。

先得解決方向問題，才是如何執(zhí)行的問題。

至于如何選擇方向，那對于成功學而言，可能算是超綱了。

成功學在給人打雞血洗腦的時候，還非常喜歡講各種沙雕故事。

近10年間，被沙雕故事當做主角最多的就是馬云，各類成功學都喜歡說馬云當年被當成騙子，傳銷專家，但是他有夢想，他打雞血，最終成就了阿里巴巴，打了所有人的臉。

這個故事本身不算太假，但完全不可信。

因為在那個年代，和馬云一樣打雞血有夢想的人起碼有100萬，但是最后只有一個馬云，這個死亡概率，顯然是需要謹慎的。

一個馬云背后，是無數(shù)馬云的失敗。

縱觀歷史，我們還能發(fā)現(xiàn)朱元璋是乞丐出身當了皇帝的，怎么大家不去爭當乞丐呀？因為大家都知道這是小概率事件。

刻意突出一個案例，忽略普適性規(guī)則與其他無法發(fā)聲的個體，這個叫做幸存者偏差。

就和創(chuàng)業(yè)一樣，很多人都以為創(chuàng)業(yè)融資上市很簡單，很華麗，但是被媒體反復報道的就那百來個人，去參與創(chuàng)業(yè)的何止百萬，正是因為絕大多數(shù)都完犢子了，所以才顯得剩下的比較耀眼。

成功學就是這樣的，他們只抓著最耀眼的吹，忽略那些慘的不行的，造成了局部信息偏差。

當你瘋狂追逐馬云夢想的時候，賈躍亭老師在美國的大別墅里露出了欣慰的笑容。

既然成功學從一開始就是錯誤的，是有問題的，是邏輯不通的，那么為什么成功學還能發(fā)展到價值觀毒瘤的層次？

因為成功學再沙雕，但他們有一點做的很好，那就是滿足了人們對于捷徑的渴望。

盲信成功學的人，絕大多數(shù)都是又貪又懶的人。

不不不，不是說他們行動上懶惰，實際上那些人背起雞湯跳起舞的時候，可勤快了。

說的是他們精神上又貪又懶，貪圖名利但又懶得思考，只肯找最簡單的東西去重復執(zhí)行。

成功學這種low比是他們能接觸到的，最廉價的精神鴉片，而且還是門檻最低的，畢竟真正有意義的技能學起來都又苦又累，成功學喊口號，做最好的自己，立馬就干之類的破建議人人都能上手。

獨立思考多累呀，邏輯推導多難啊，認真收集資料尋找變量多麻煩呀，還得接受成功是一件不可控的事情，讓不讓人活了。

還是成功學簡單直接爽快，就是吹就是吼就是個干，多好呀。

確實，如果從這個角度來看，學成功學和蹦迪本質上是一樣的，就是圖一個快樂。

畢竟在這個愈加荒誕的世界里，能讓自己快樂，也是一件好事兒。

聲明：本站內容與配圖部分轉載于網(wǎng)絡，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內容無法與原作者取得聯(lián)系，如有侵權請聯(lián)系我們刪除，聯(lián)系方式請點擊【侵權刪稿】。